Ausgewählte Literatur (nicht abschließend):

Lehrbücher zum Allgemeinen Schuldrecht:

Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht, 48. Aufl. 2024
Looschelders, Schuldrecht Allgemeiner Teil, 22. Aufl. 2024
Medicus/Lorenz, Schuldrecht I, Allgemeiner Teil, 22. Aufl. 2021
Musielak/Hau, Grundkurs BGB, 17. Aufl. 2021

Fallsammlung:

Köhler/Lorenz, Schuldrecht I (Reihe Prüfe dein Wissen), 22. Aufl. 2015

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT § 3
Looschelders SAT §§ 1 - 4, 6, 12
Medicus/Lorenz SAT Rn. 1 - 102

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Looschelders SAT § 14 II, III
Brox/Walker SAT § 12 IV, V
Medicus/Lorenz SAT Rn. 166 - 178

b) Übungsfälle:
PdW SchuldR I Fälle 29 (Fixgeschäft); 107 (Geldschuld)

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT §§ 6 II, 8, 9
Looschelders SAT §§ 11, 13
Medicus/Lorenz SAT Rn. 171 - 221

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT §§ 12 I- III, 13
Looschelders SAT §§ 12, 15
Medicus/Lorenz SAT Rn. 147 ff, 222 ff, 238 ff

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT §§ 14-17

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT § 21

Literaturhinweise:

b) Speziell:
S. die Angaben zu § 7 sowie

S. Lorenz, JuS 2022, 394 ff	Grundwissen - Zivilrecht: Unmöglichkeit – Voraussetzungen und unmittelbare Rechtsfolgen
S. Lorenz, JuS 2022, 802 ff	Grundwissen - Zivilrecht: Unmöglichkeit – Auswirkungen auf die Gegenleistung
S. Lorenz JuS 2008, 673	Grundwissen Zivilrecht: Aufwendungsersatz (§ 284 BGB)

c) Übungsfälle:

PdW SchuldR I Fälle 9 - 32, 58 - 66

d) Rechtsprechung:

BGHZ 83, 197	Gleichstellung der vorübergehenden Unmöglichkeit mit der endgültigen Unmöglichkeit (Embargo-Fall)
BGH NJW 1988, 699	Unverhältnismäßige Aufwendungen und Unmöglichkeit - "Modellfall" zu § 275 Abs. 2 BGB
BGH NJW 2001, 2878 = JuS 2002, 82 (Emmerich)	Abgrenzung von Unmöglichkeit und Verspätung der Leistung
BGH NJW 2002, 57	Vom Gläubiger zu vertretende Unmöglichkeit: Aufrechterhaltung der Gegenleistungspflicht, Abzug ersparter Aufwendungen und Beweislast
BGH NJW 2002, 595	Unmöglichkeit, Vertretenmüssen und Risikoübernahme: "Tic Tac Toe"
BGH NJW-RR 2011, 916	Aufrechterhaltung der Gegenleistungspflicht im Falle der Unmöglichkeit nach § 326 II S. 1 BGB: Begriff der "Verantwortlichkeit" des Gläubigers (Risikoübernahme)
BGH WM 2005, 1232	Subjektive Unmöglichkeit (Unvermögen) bei u.U. vorübergehenden Leistungshindernissen; Gleichstellung mit endgültiger Unmöglichkeit bei möglicher Vereitelung des Vertragszwecks und der Unzumutbarkeit weiteren Abwartens
BGH NJW-RR 2005, 1534	Schadensersatzpflicht bei Vereitelung eines Vorkaufsrechts; Voraussetzungen der subjektiven Unmöglichkeit bei Veräußerung der Sache an einen Dritten, Beweislast
BGH NJW 2005, 3284	Leistungsverweigerungsrecht nach § 275 II BGB bei Mangel der Mietsache (§ 535 BGB); Voraussetzung der Unmöglichkeit der (subjektiven) Mängelbeseitigung (§ 275 I BGB)
BGH NJW 2005, 2848	Aufwendungsersatz nach § 284 BGB beim Kauf eines mangelhaften Kfz: Begriff der Aufwendungen, Verhältnis zum Verwendungsersatz nach Rücktritt (§ 347 BGB) sowie zum Schadensersatz "neben" der Leistung
BGH NJW 2006, 1960	Ausschuss des Rücktrittsrechts im Falle mangelhafter Leistung nach § 323 Abs. 5 S. 2 BGB: Begriff der "unerheblichen" Pflichtverletzung im Falle arglistiger Täuschung über einen Sachmangel
BGH NJW 2007, 2841	Haftung wegen nachträglichen Unvermögens beim Doppelverkauf; Voraussetzungen der subjektiven Unmöglichkeit bei fehlender Verfügungsmacht; Aufrechterhaltung des Kaufpreisanspruchs bei vom Käufer zu vertretender Unmöglichkeit (§ 324 BGB a.F. = § 326 II 1 BGB n.F.)
BGH NJW 2007, 3488	Erfüllung (§ 362 BGB) bei Verpflichtung gegenüber mehreren Gläubigern; (vertragliche) Tilgungsbestimmung; Rechtsfolgen der Unmöglichkeit bei teilbaren Leistungen; Aufrechterhaltung der Gegenleistungspflicht gem. § 326 II BGB
BGH NJW 2007, 3777	"Vorübergehende" Unmöglichkeit und § 275 BGB; Abgrenzung der Nichterfüllung zur Rechtsmängelhaftung bei Nichtverschaffung von Eigentum; (keine) gesetzliche Garantiehaftung des Veräußerers für die Eigentumsverschaffungspflicht
BAG NZA 2005, 118	Voraussetzungen der leistungsbefreienden Unmöglichkeit nach § 275 I BGB im Falle subjektiver Unmöglichkeit; Maßstab der Leistungsbefreiung nach § 275 II: Gläubigeraufwand und Schuldnerinteresse
LG Rottweil NJW 2003, 3139	Rücktritt bei teilweiser Unmöglichkeit – Erfordernis des Interessefortfalls (§ 326 Abs. 5 i.V.m. § 323 BGB)
OLG Karlsruhe NJW 2005, 989	Gleichstellung von vorübergehender und endgültiger Unmöglichkeit bei Unzumutbarkeit weiteren Abwartens
OLG Koblenz NJW 2008, 1679	Zahlungsanspruch für durchgeführte Operation bei nach § 613 S. 1 BGB unzulässiger Substitution (vereinbarte Chefarztbehandlung); Unmöglichkeit (§ 275 I BGB) durch Zweckerreichung; Rückzahlungsanspruch des Honorars gem. § 326 IV, 346 I BGB; (kein) Wertersatzanspruch für für die erfolgreich durchgeführte Operation aus § 812 I S. 1 Alt. 1 BGB wg. § 814 BGB
BGH NJW 2008, 3122	Normative Unmöglichkeit (Leistungsverweigerungsrecht) nach § 275 II BGB; Anwendbarkeit von § 275 II BGB auf gesetzliche Schuldverhältnisse; Bedeutung des Vertretenmüssens bei der Frage der Zumutbarkeit (§ 275 II S. 2 BGB)
BGH NJW 2010, 1282	Minderung der Gegenleistung im Falle von Teilunmöglichkeit (§§ 326 I S. 1 Halbs. 2, 441 BGB); Berechnungsmethode beim Werkvertrag (Fortsetzung von BGH NJW 2007, 3488).
BGH NZG 2010, 1436	Zeitweilige (vorübergehende) Unmöglichkeit und Verjährung
BGH NJW 2011, 756	Wirksamkeit eines Vertrags über den Einsatz "magischer Kräfte" (Kartenlegen); objektive Unmöglichkeit (§ 275 I BGB); Schicksal des Gegenleistungsanspruchs: Dispositiver Charakter von § 326 I BGB
BGH NJW 2013, 152	Subjektive (tatsächliche und rechtliche) Unmöglichkeit (§ 275 I BGB) bei der Pflicht zur Registrierung einer bereits vergebenen Domain; Unzumutbarkeit der Leistung analog §§ 275 II, III BGB ("gewinn.de")

§ 10 Leistungsstörungen, Teil 4: Verspätung der (möglichen) Leistung

1. Alternativität zwischen Unmöglichkeit und Verspätung

2. Schuldnerverzug (§ 286 ff BGB)

   1. Bedeutung der Regelung

   2. Voraussetzungen des Verzugs

      1. Fällige und durchsetzbare Leistungspflicht -Bedeutung von Einreden
         1. Einrede aus § 214 I BGB
         2. Einrede aus § 320 BGB
         3. Einrede aus § 273 BGB

      2. Mahnung, Mahnungsersatz
         1. Mahnung
            1. Zweck, rechtl. Charakter
            2. Notwendiger Inhalt
            3. Zeitpunkt
         2. Mahnungsersatz (§ 286 I 2 BGB)
         3. Entbehrlichkeit
            1. Kalendermäßige Bestimmung (Nr. 1)
            2. Kalendermäßige Bestimmbarkeit (Nr. 2)
            3. Ernsthafte und endgültige Erfüllungsverweigerung (Nr. 3)
            4. Besondere Gründe (Nr. 4)
            5. 30-Tages-Regelung (§ 286 III BGB)

      3. Nichtleistung

      4. Vertretenmüssen (§ 286 IV BGB)

   3. Rechtsfolgen
      1. Fortbestand der Leistungspflicht
      2. Haftungsverschärfung und Zufallshaftung des Schuldners (§ 287 BGB)
      3. Verzugszinsen (§ 288 BGB)
         1. Berechnung
         2. Basiszinssatz (§ 247 BGB)
      4. Ersatz des Verzögerungsschaden (§ 280 I, II BGB)
      5. Rücktritt nach § 323 BGB (verschuldensunabhängig)

   4. Beendigung des Verzugs
      1. Leistungserbringung
      2. Stundung
      3. Erlöschen der Forderung
      4. Entstehung von Einreden
      5. Annahmeverzug des Gläubigers

3. Gläubigerverzug - Annahmeverzug (§§ 293 ff BGB)
   1. Voraussetzungen
      1. Erfordernis der Mitwirkung des Gläubigers für die Leistungserbringung durch den Schuldner
      2. Erfüllbarkeit (§ 271 BGB)
      3. Ordnungsgemäßes Angebot
         1. Tatsächliches Angebot (§ 294 BGB)
         2. Wörtliches Angebot (§ 295 BGB)
         3. Entbehrlichkeit des wörtlichen Angebots (§ 296 S. 1 BGB)
      4. Nichtannahme durch den Gläubiger, Verweigerung der Mitwirkung
         1. Irrelevanz des Verschuldens
         2. Unberechtigte Verweigerung der Zug um Zug geschuldeten Gegenleistung (§ 298, §§ 320, 273 BGB)
      5. Kein Ausschluss des Annahmeverzugs
         1. Leistungsfähigkeit des Schuldners (§ 297 BGB)
         2. Vorübergehende Annahmeverhinderung (§ 299 BGB)
         3. Vertretenmüssen durch den Schuldner (§ 242 BGB)

   2. Rechtsfolgen
      1. Keine Befreiung des Schuldners von der Leistungspflicht
      2. Haftungsmilderung (§ 300 I BGB)
      3. Wegfall der Verzinsungspflicht und der Herausgabe fiktiver Nutzungen (§§ 301 f BGB)
      4. Recht zur Besitzaufgabe (§ 303 BGB)
      5. Erstattung der Mehraufwendungen (§ 304 BGB)
      6. Übergang der Leistungsgefahr bei Gattungsschulden (§§ 243 II, 300 II BGB)
      7. Übergang der Preisgefahr (Vergütungsgefahr) bei Unmöglichkeit (§ 326 II Alt. 2 BGB)
      8. Hinterlegungs- und Versteigerungsmöglichkeit, freihändiger Verkauf (§§ 372, 383 BGB, § 373 HGB)

   3. Verhältnis zum Schuldnerverzug: Schadensersatzpflicht des Gläubigers aus dem Gesichtspunkt des Schuldnerverzugs

4. Rücktrittsrecht nach § 323 BGB
   1. Änderung der Vorschrift zum 12.6.2014 – europarechtlicher Hintergrund (Art. 18 Verbraucherrechte-RL 2011)
       
   2. Voraussetzungen
      1. Fällige und durchsetzbare Leistungspflicht
      2. Nichterfüllung oder Schlechterfüllung
      3. Fristsetzung nach/mit Fälligkeit
         1. Zweck
         2. Entbehrlichkeit der Fristsetzung (§ 323 II BGB)
            1. Ernsthafte und endgültige Erfüllungsverweigerung (Nr. 1)
            2. Relatives Fixgeschäft (Nr. 2)
            3. Besondere Umstände im Falle nicht vertragsgemäßer Leistung (Nr. 3)
      4. Fruchtloser Fristablauf

   3. Rechtsfolgen
      1. Fortbestand der Leistungspflicht
         1. ius variandi des Gläubigers
         2. Möglichkeiten des Schuldners
      2. Rücktrittsrecht
         1. Vollständiges Ausbleiben der Leistung
         2. Teilleistung (§ 323 V 1 BGB)
         3. Mangelhafte Leistung (§ 323 V 2 BGB)

   4. Verhältnis zum Schadensersatzanspruch (§ 325 BGB)

       

5. Schadensersatzansprüche

   1. Schadensersatz statt der Leistung (§§ 280 I, III, 281 BGB)
      1. Begriff, Abgrenzung

      2. Voraussetzungen
         1. Pflichtverletzung (§ 280 I 1 BGB)
         2. Zusätzliche Voraussetzungen (§§ 280 III, 281 BGB)
            1. Fällige und durchsetzbare Leistungspflicht
            2. Nichterfüllung oder Schlechterfüllung
            3. Fristsetzung (§ 281 II BGB) nach/mit Fälligkeit bzw. Abmahnung (§ 281 III BGB)
               1. Zweck
               2. Entbehrlichkeit der Fristsetzung (§ 281 II BGB)
               3. Fruchtloser Fristablauf
         3. Vertretenmüssen
            1. Vermutung (§ 280 I 2 BGB)
            2. Bezugspunkt
               1. ursprüngliche Nichtleistung
               2. unterbliebene Nachholung der Leistung

      3. Rechtsfolgen
         1. Fortbestand des Primärleistungsanspruchs
            1. ius variandi des Gläubigers (§ 281 IV BGB)
            2. Möglichkeiten des Schuldners
         2. Inhalt des Schadensersatzanspruchs (§ 281 I 3 BGB)
            1. Surrogationsmethode
            2. Differenzmethode
            3. "Kleiner" Schadensersatz
            4. "Großer" Schadensersatz (§ 281 I 2)
            5. Schadensersatz und Rücktritt (§ 325 BGB)
            6. Verhältnis zum Verzugsschaden
         3. Anspruch auf Aufwendungsersatz (Rentabilitätsvermutung, § 284 BGB)

   2. Schadensersatz "neben der Leistung"
      1. Verzögerungsschaden (§§ 280 I, II, 286 BGB)
         1. Begriff, Abgrenzung zum "Mangelfolgeschaden"
         2. Pflichtverletzung (§ 280 I 1 BGB)
         3. Zusätzliche Voraussetzungen (§§ 280 II, 286 BGB)
         4. Vertretenmüssen
            1. Vermutung (§ 280 I 2 BGB)
            2. Bezugspunkt
      2. Sonstiger Schaden (§§ 280 I BGB)
         1. Begriff, Abgrenzung
         2. Pflichtverletzung, Kausalität
         3. Vertretenmüssen
            1. Vermutung (§ 280 I 2 BGB)
            2. Bezugspunkt

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT § 23
Looschelders SAT §§ 26, 27 I, 36
Medicus/Lorenz Rn. 461 ff; 486 ff, 504 ff, 544 ff

b) Speziell:
S. die Angaben zu § 7 sowie

Canaris ZIP 2003, 321	Begriff und Tatbestand des Verzögerungsschadens im neuen Leistungsstörungsrech^t
Riehm JZ 2014, 2065	Irrungen und Wirrungen zur Fristsetzung und ihrer Entbehrlichkeit
Kohler Jura 2014, 872	§ 281 Abs. 4 BGB und das Ende des Erfüllungsanspruchs

c) Übungsfälle:

PdW SchuldR I Fälle 43 - 57

d) Rechtsprechung:

BGH NJW-RR 1997, 622	Zeitpunkt der Mahnung (nicht vor Fälligkeit); Entbehrlichkeit der Mahnung bei "Selbstmahnung"
BGH NJW 1999, 3115,	Schadensersatz beim Grundstückskauf; Mindestschaden
BGH NJW 2001, 365	Verzug ohne Mahnung nach § 284 II BGB aF bei genehmigungsbedürftigem Geschäft
BGH NJW 2001, 2878	Abgrenzung von Unmöglichkeit und Verzug (Fixgeschäft), Haftung nach § 326 BGB aF und Entbehrlichkeit der Fristsetzung (Musikproduktionsvertrag)
BGH NJW 2002, 3541	Abgrenzung von Unmöglichkeit und Verspätung der Leistung bei Dauerschuldverhältnissen; Schicksal der Gegenforderung bei Unmöglichkeit; keine Aufrechnung mit einredebehafteter Forderung (§ 390 BGB); (keine) Einrede des nichterfüllten Vertrags im Falle des Annahmeverzugs
BGH NJW 2005, 1187	Fortbestand des Verzugs bei Veräußerung der Mietsache, Haftung des Erwerbers für nach dem Erwerb eingetretene Verzugsschäden
BGH NJW 2005, 1772	Verzug bei kalendermäßiger Bestimmung der Leistungszeit (§ 286 II Nr. 1 BGB) und einseitiges Leistungsbestimmungsrecht nach § 315 BGB
BGH NJW 2006, 687	Voraussetzung des Verzugs: Mahnung als geschäftsähnliche Handlung; keine Mahnung durch vollmachtslosen Dritten; Verhältnis des Verspätungsschadens (jetzt: §§ 280 I, II, 286 BGB) zur Nebenpflichtverletzung (§§ 280 I, 241 II BGB)
BGH NJW 2006, 1198	Einfluss des Erfüllungsverlangens auf ein entstandenes Rücktrittsrecht: Keine rechtsgestaltende Wirkung des Erfüllungsverlangens, kein Wegfall des Rücktrittsrechts, keine erneutes Fristsetzungserfordernis; Maklerkosten und Aufwendungsersatz nach § 284 BGB
BGH NJW 2006, 1662	Verzugsschaden bei Zession und Sicherungszession
BGH NJW 2006, 2398	Anspruch auf Verzugszinsen analog § 288 BGB bei Anspruch auf Freigabe eines hinterlegten Geldbetrages
BGH NJW 2006, 3271	Verzug des Schuldners bei Zuvielforderung des Gläubigers
BGH NJW 2007, 1581	Fälligkeit und Verzug: Vertragliche Zahlungsfristen als Leistungszeitbestimmung nach § 271 Abs. 1 BGB; Abgrenzung von § 286 Abs 2 Nr. 1 (Kalendermäßige Bestimmung) und § 286 Abs. 2 Nr. 2 (Kalendermäßige Bestimmbarkeit); Anwendung von § 193 BGB auf Fälligkeits- und Verzugsfristen (§ 286 Abs. 2 Nr. 2); Bedeutung nachvertraglichen Verhaltens für die Vertragsauslegung
BGH NJW-RR 2008, 210	Rechtsfolgen der Erfüllungsverweigerung vor Fälligkeit - kein Verzugs(folgen)eintritt
BGH NJW 2008, 50	Anspruch auf Ersatz des Verzögerungsschadens nach §§ 280 I, II, 286 BGB; Voraussetzungen des Verzugs (§ 286 BGB): Keine einseitige Bestimmung der Leistungszeit; Anforderungen an eine mit der Rechnungsstellung verbundene "befristete Mahnung" im Verhältnis zu Verbrauchern (Abgrenzung zur Einräumung eines Zahlungsziels); zeitliches Zusammenfallen von fälligkeitsbegründender Handlung und Mahnung; Voraussetzungen des Verzugs bei Entgeltforderungen nach § 286 III BGB
BGH NJW 2009, 1068	Wertersatzanspruch nach Rücktritt bei Weiterveräußerung des Gegenstandes (§ 346 II S.1 Nr. 1 BGB): Bemessung des Wertersatzes an der vereinbarten Gegenleistung (§ 346 II S. 2 BGB) auch im Falle des Rücktritts wegen Zahlungsverzögerung
BGH NJW-RR 2009, 667	Werklieferungsvertrag (§ 651); Anwendung von Kaufrecht; Voraussetzungen einer ernsthaften und endgültigen Erfüllungsverweigerung i.S.v. § 323 II Nr. 2, 281 II Alt. 1 BGB
BGH NJW 2009, 2674	Mangelbedingter Nutzungsausfall als "einfacher" Schadensersatz "neben der Leistung" nach §§ 437 Nr. 3 280 I BGB; Abgrenzung zum Schadensersatz wegen Verspätung der Leistung
BGH NJW 2009, 3153	Anforderungen an eine Fristsetzung nach § 281 I (und § 323 I BGB) - keine Angabe eines Endtermins
BGH NJW 2010, 146	Rücktrittsausschuss nach § 323 V S. 1 bei Teilleistungen: Erfordernis der Teilbarkeit der (Gegen-)Leistung
EuGH v. 3.4.2008 - Rs. C‑306/06 (Telekom) = NJW 2008, 1935	Verzugsbeendigung bei Zahlungspflichten unter Unternehmern erst mit Zahlungseingang, nicht bereits mit Vornahme der Leistungshandlung; Richtlinienvorgaben
BGH NJW 2010, 2200	Fristsetzungserfordernis bei § 281 BGB: Inhaltliche Anforderungen an die Fristsetzung zur Leistungserbringung; Unterscheidung zwischen dem Erfüllungsanspruch und dem Nacherfüllungsanspruch im Werkvertragsrecht, maßgeblicher Zeitpunkt
BGH NJW 2010, 2426	Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz bei Rücktritt wegen Mangels: Abgrenzung der Schadensarten; Nutzungsausfallschaden nach Rücktritt (Ersatzfähigkeit des "rücktrittbedingten" Nutzungsausfalls): Bestätigung von BGH NJW 2008, 911 = BGHZ 174, 290; Schadensminderungspflicht; Vertretenmüssen des Verkäufers und Zurechnung des Verschuldens von Hilfspersonen
BGH NJW 2010, 2502	Rücktritt nach § 323 BGB bei Verletzung einer Nebenleistungspflicht; Entbehrlichkeit einer Fristsetzung nach § 323 II Nr. 3 BGB vertragsgefährdendem Verhalten; Abgrenzung zum Rücktritt nach § 324 BGB
BGH NJW 2010, 3085	Schadensersatz statt der Leistung wegen unterlassener Mängelbeseitigung; Inhalt des Anspruchs; Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer
BGH NJW 2011, 2871	Vertragsschluss an der Tankstelle, Tanken ohne Bezahlen, Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung (§§ 280 I, II, 286 BGB); Verzug (§ 286 BGB), Entbehrlichkeit der Mahnung nach § 286 II Nr. 4 BGB
NJW 2012, 3714	Rücktritt nach § 323 BGB; Fristsetzungserfordernis: Keine Fristsetzung "auf Vorrat" vor Fälligkeit; Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 323 II Nr. 1 BGB: Anforderungen an eine ernsthafte und endgültige Erfüllungsverweigerung; Entbehrlichkeit der Fristsetzung nach § 323 II Nr. 2 BGB bei feststehender Fruchtlosigkeit einer Nachfrist; kein Rücktritt nach § 323 IV BGB nach dem Zeitpunkt der Fälligkeit
BGH NJW 2013, 1431	Schadensersatz statt der Leistung (§§ 280 I, III, 281 BGB): Erfordernis eines fälligen und einredefreien Anspruchs; Entbehrlichkeit einer Fristsetzung bei ernsthafter und endgültiger Verweigerung der Nacherfüllung; Vertretenmüssen und Rechtsirrtum: Zurechnung von Verschulden eines Rechtsberaters über § 278 BGB; Ausschluss des Schadensersatzes statt der ganzen Leistung bei Unerheblichkeit der Pflichtverletzung (§ 281 I S. 3 BGB)
BGH NJW 2013, 2959	Ersatzfähigkeit von Kosten eines Deckungsgeschäfts als Schadensersatz statt der Leistung; keine Erstattungsfähigkeit als Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung (§§ 280 I, II, 286 BGB)
BGH NJW 2014, 1374	Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung (§§ 280 I, II, 286 BGB): Abstrakter Nutzungsausfall im Fall des Verzugs mit der Übergabe einer Eigentumswohnung
BGH NJW 2014, 3229	Rücktrittsausschluss nach § 323 V S. 2 BGB: Maßstab für die Unerheblichkeit eines Sachmangels i.S.v. § 323 Abs. 5 S. 2 BGB
BGH NJW 2015, 2564	Anforderungen an eine Fristsetzung für Rücktritt (§ 323 I BGB) und Schadensersatz statt der Leistung (§ 281 I S. 1 BGB); Nacherfüllung beim Stückkauf; maßgebliche Pflichtverletzung für den Schadensersatz statt der Leistung bei einem behebbaren Sachmangel

§ 11 Leistungsstörungen, Teil 5: Die Verletzung von Nebenpflichten (Schutz- und Obhutspflichten): Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo

1. Überblick
   1. Bestehendes Schuldverhältnis
      1. Vorvertragliches Schuldverhältnis aus § 311 II, III BGB (culpa in contrahendo)
      2. Vertragliche Schuldverhältnisse ("positive Forderungsverletzung")
      3. Nachvertragliches Schuldverhältnis (culpa post contractum finitum)
      4. Die Lehre vom "einheitlichen gesetzlichen Schutzpflichtverhältnis" ohne primäre Leistungspflichten
      5. Gesetzliche Schuldverhältnisse

   2. Schutz- und Obhutspflichten
      1. Ausdrücklich geregelte Nebenpflichten
      2. Schutz- und Obhutspflichten (§ 241 II BGB)

2. Ansprüche aus "positiver Forderungsverletzung" (§§ 280 I, 241 II BGB)
   1. Rücktrittsrecht (§ 324 BGB)
      1. Gegenseitiger Vertrag
      2. Nebenpflichtverletzung (§ 241 II BGB)
      3. Unzumutbarkeit der Hauptleistung

   2. Schadensersatz
      1. Schadensersatz neben der Leistung (§ 280 I BGB)
         1. Nebenpflichtverletzung (§ 241 II BGB)
         2. Vertretenmüssen
      2. Schadensersatz statt der Leistung (§§ 280 I, III, 282 BGB)
         1. Nebenpflichtverletzung (§ 241 II BGB)
         2. Unzumutbarkeit der Hauptleistung
         3. Vertretenmüssen

3. Ansprüche aus Verschulden bei der Vertragsanbahnung - culpa in contrahendo (§§ 311 II, III, 241 II BGB)
   1. Historische Entwicklung
      1. Die "Entdeckung" durch Rudolf von Ihering
      2. Schwächen des Haftungsrechts
         1. Zurechnung des Gehilfenverhaltens (§ 278 vs. § 831BGB)
         2. Verjährung
         3. Beweislast für das Vertretenmüssen (§ 280 I 2 BGB)
         4. Ersatzfähigkeit bloßer primärer Vermögensschäden
      3. Die Kodifizierung der c.i.c. durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz 2002

   2. Vorvertragliche Sonderverbindung (§ 311 II BGB)
      1. Abgrenzung zum "Jedermann-Verhältnis"
      2. Aufnahme von Vertragsverhandlungen (§ 311 II Nr. 1 BGB)
      3. Anbahnung eines Vertrages (§ 311 II Nr. 2 BGB)
      4. "Ähnliche geschäftliche Kontakte" (§ 311 II Nr. 3 BGB)
   3. Die Parteien
      1. Minderjährige
      2. Haftung Dritter (§ 311 III BGB)
         1. Inanspruchnahme besonderen Vertrauens
         2. Wirtschaftliches Eigeninteresse
      3. Schutz Dritter

   4. Pflichtenmaßstab (§ 241 II BGB), Fallgruppen
      1. Geschützte Rechtsgüter
      2. Allgemeine Schutzpflichten ("Deliktsähnliche" Fälle)
      3. Haftung für nicht zustandegekommene/unwirksame Verträge
      4. Schutz vor "unerwünschten Verträgen"

   5. Vertretenmüssen (§§ 280 I 2, 276 ff BGB)
      1. Eigenes Verhalten
      2. Zurechnung des Verhaltens von Hilfspersonen (§ 278 BGB)

   6. Rechtsfolgen (§ 280 I)
      1. Differenzhypothese (§ 249 I BGB)
      2. Verletzung von Schutzpflichten
      3. Nicht zustandegekommene/unwirksame Verträge
      4. Unerwünschte Verträge

   7. Konkurrenzprobleme
      1. c.i.c. und Irrtumsanfechtung ("fahrlässige Täuschung")
      2. c.i.c. und Gewährleistungsrecht

d) Rechtsprechung:

	Soweit die folgenden Entscheidungen das noch das vor dem 1.1.2002 geltende Recht betreffen, ist die jeweilige Problematik auf das neue Recht übertragbar. Dieses hat die bereits vorher geltenden ungeschriebenen Grundsätze der culpa in contrahendo lediglich kodifiziert.
RGZ 78, 239	Linoleumrollenfall
RGZ 66, 289	Haftung aus pVV (Pferdefutter-Fall)
RGZ 104,265	Haftung aus c.i.c. bei Nichtzustandekommen eines Vertrages wegen Totaldissenses ("Weinsteinsäure-Fall")
BGHZ 60, 319	Haftung für fahrlässige Falschangaben über mängelbegründende Eigenschaften, Konkurrenz §§ 459 ff BGB a.F. (Sachmängelgewährleistung) zur c.i.c. ("Seegrundstück-Fall")
BGHZ 66, 51	Gemüseblattfall (Sorgfaltspflichten in der Vertragsanbahnung mit Schutzwirkung für Dritte)
BGHZ 93, 23 ff	Haftung aus pVV: Haftungsmaßstab bei Verletzung einer Schutzpflicht ("Kartoffelpülpe-Fall)
BGHZ 136, 102	Verhältnis der mietrechtlichen Gewährleistungsansprüche zu § 306 BGB sowie zur c.i.c.
BGH NJW 1990, 1658	Haftung für fahrlässige Falschangaben über den Kaufgegenstand beim Unternehmenskauf (Bierumsatz einer Gaststätte), Konkurrenz der §§ 459 ff BGB a.F. (Sachmängelgewährleistung) zur c.i.c.
BGH NJW 1996, 1884	Treuwidriger Abbruch von Vertragsverhandlungen bei formgebundenem Vertrag
BGH NJW 1997, 1233	Eigenhaftung des Vertreters/ Verhandlungsgehilfen aus c.i.c.
BGH NJW 1998, 2900 f	Schadensersatz aus c.i.c. bei Abschuss eines ungünstigen Vertrags
BGH NJW 1998, 2900	Schadensersatz aus c.i.c. auf das Erfüllungsinteresse aus einem nicht abgeschlossenen Vertrag
BGH NJW 2000, 1254	Voraussetzungen der Sittenwidrigkeit nach § 138 I BGB bei überhöhten Preisen (Vergleichspreis beim "wucherähnlichen Geschäft"); (keine) Aufklärungspflicht des Verkäufers über den Wert der Kaufsache; Vertragsaufhebung aus c.i.c. bei schuldhaften positiven Falschangaben über den Wert der Kaufsache (Sammlermünzen)
BGH NJW 2000, 3642	Eigenhaftung des Maklers für Falschangaben; Haftungsausfüllung
BGH NJW 2001, 284	Wiederkaufsrecht zum Verkehrswert und Aufklärungspflicht des Käufers über den Wert des verkauften Gegenstands: Haftung aus culpa in contrahendo bei erkannter Fehleinschätzung aufgrund eines besonderen Treueverhältnisses
BGH NJW 2001, 360	Auskunfts- und Testathaftung gegenüber Dritten: Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber geprellten Anlegern eines Kapitalanlagemodells aus culpa in contrahendo; Abgrenzung zur bürgerlich-rechtlichen Prospekthaftung
BGH NJW 2001, 436	Bürgerlich-rechtliche Prospekthaftung (Bauträgermodell), Vertragsfreistellung im Wege des Schadensersatzes für culpa in contrahendo, Erfordernis des Vermögensschadens
BGH NJW 2001, 962 ff	Haftung aus culpa in contrahendo: Schutzzweck vorvertraglicher Aufklärungspflichten
BGH NJW 2001, 1065	Haftung aus culpa in contrahendo wegen Nichtaufklärung über Provisionszahlung an den Verhandlungsgehilfen des Vertragspartners ("Schmiergeldzahlung")
BGH NJW 2001, 2716	Haftung des scheinbaren Vertragspartners aus culpa in contrahendo, Haftungsausfüllung
BGH NJW 2002, 2774	Verhältnis von Drohungsanfechtung (§ 123 BGB) und Sittenwidrigkeit (§ 138 BGB); Anspruch auf Vertragsaufhebung wegen Drohung aus culpa in contrahendo (jetzt: §§ 280 I, 311 II, 241 II, 249 S. 1 BGB); Rechtswidrigkeit der Drohung
BGH NJW-RR 2003, 1037	Verschulden bei Vertragsschuss: Haftung Dritter aus c.i.c. und Einbeziehung Dritter in den Schutzbereich des vorvertraglichen Pflichtenverhältnisses (§ 311 Abs. 3 BGB); Haftungsausfüllende Kausalität und Schutzzweck der verletzten Pflicht bei Beratungsfehlern
BGH NJW 2005, 1503	Haftung aus culpa in contrahendo (jetzt: §§ 280 I, 311 II Nr. 2, 241 II BGB) bei Missbrauch anvertrauter "Geschäftsideen" durch Benutzung eines von einem anderen geplanten Domain-Namens ("Literaturhaus.de")
BGH NJW-RR 2005, 1082	Anfechtung wegen arglistiger Täuschung: Vorhandensein von Täuschungswillen; Irrelevanz des Mitverschuldens des Getäuschten; keine schadensersatzrechtliche Vertragsaufhebung wegen fahrlässiger Täuschung aus culpa in contrahendo (§§ 280 I, 241 II, 311 II, 249 BGB) bei überwiegendem Mitverschulden des Getäuschten
BGH NJW 2006, 845	Haftung aus § 280 Abs. 1 Satz 1, § 311 Abs. 2 Nr. 1, 241 II BGB (culpa in contrahendo) bei Verharmlosung des Vertragsrisikos; schadensersatzrechtliche Vertragsaufhebung, Verhältnis zu § 123 BGB
BGH NJW-RR 2006, 993	Anforderungen an den konkludenten Abschuss eines selbständigen Auskunftsvertrags; Haftung eines Dritten (Verhandlungsführers) aus culpa in contrahendo bei Inanspruchnahme von Eigenvertrauen (§ 311 III S. 2 BGB n.F.)
BGH NJW 2006, 2321	(Keine) Eigenhaftung des Reisebüros aus c.i.c. (§§ 311 III, II, 241 II, 280 I BGB) in der Vertragsanbahnung des Reisevertrags mit dem Veranstalter
BGHZ 168, 35	Rechtsfolgen der Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB) bei der Verletzung von Aufklärungspflichten: Kein Kausalitätsnachweis bei "Minderung" durch c.i.c.; kein Anspruch auf Abschuss/Anpassung eines Vertrages ohne Kausalitätsnachweis
BGH NJW 2006, 2618	Aufklärungspflicht über die Tarifgestaltung bei der Autovermietung ("Unfallersatztarif") und Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280 I, 241 II, 311 II BGB)
BGH NJW 2007, 292	Schadensersatz bei der Verletzung von Rücksichtnahmepflichten aus einem Schuldverhältnis (§§ 280 I, 241 II BGB) - positive Forderungsverletzung
BGH NJW 2007, 1362	Stillschweigender Auskunftsvertrag und Dritthaftung aus culpa in contrahendo bei der Anlageberatung
BGH NJW 2007, 1447	Haftung aus culpa in contrahendo (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB) bei Verstoß gegen die Wahrheitspflicht ; Haftungsausfüllung ("Minderung" durch c.i.c.) - "Unfallersatztarif"
BGH NJW 2007, 3057	Aufklärungspflicht des Verkäufers - Haftung aus culpa in contrahendo bei Nichtaufklärung über Warnhinweise in der Montageanleitung (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB)
BGH NJW-RR 2008, 564	Schuldrechtlicher Anspruch auf Vertragsaufhebung aus culpa in contrahendo bei vorvertraglichen Falschauskünften (§§ 280 I, 311 II, 241 II, 249 S. 1 BGB); Verhältnis zur Arglistanfechtung (keine analoge Anwendung von § 124 BGB); Kausalitätsvermutung; Verhältnis zum Gewährleistungsrecht (offen gelassen)
BGH NJW 2008, 1147	Schadensersatz bei unberechtigtem Nacherfüllungsverlangen im Kaufrecht (§§ 280 I, 241 II BGB)
BGH NJW 2008, 1307 = BGHZ 174, 186	Verschulden bei Vertragsverhandlungen (culpa in contrahendo): Haftungsvoraussetzungen (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB) und Haftungsausfüllung, Beweislast; Teilvergütung bei fristloser Kündigung von Dienstverträgen gem. §§ 627, 628 BGB
BGH NJW 2009, 1262 = BGHZ 179, 238	Pflichtverletzung (§ 241 II BGB) und Vertretenmüssen (§§ 280 I 2, 276 BGB) bei der unberechtigten außergerichtlichen Geltendmachung von Forderungen und Gestaltungsrechten
BGH NJW 2009, 142 und BGH v. 16.2.2005 - XII ZR 216/02	Nebenpflichtverletzung nach § 241 II BGB beim Mietvertrag: Beweislastverteilung für die objektive Pflichtverletzung nach § 280 Abs. 1 S. 1 BGB; Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
BGH NJW 2011, 139	Haftung für die Verletzung von Schutzpflichten (§§ 280 I, 241 II BGB) auch bei einseitigen Rechtsgeschäften; Schutzwirkung für Dritte  Zurechnung von Mitverschulden des Gläubigers zu Lasten des Dritten (§ 334 BGB)
BGH NJW 2013, 3366	Haftung aus c.i.c. (§§ 280 I, 311 II, 241 II BGB) für schädigenden Eigengeschäfte eines selbständigen Handelsvertreters; Einschränkung der Haftung nach dem Schutzzweck vorvertraglicher Pflichten
BGH v. 15.7.2016 - V ZR 168/15	Schadensersatz wegen culpa in contrahendo (§ 280, 311 II, 241 II BGB) bei vorvertraglichen Beratungsfehlern; Kausalitätsvermutung: kein Erfordernis eines Entscheidungskonflikts (Aufgabe der bisherigen Rspr.)

 

§ 12 Leistungsstörungen, Teil 6: Störung der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) und Kündigung (§ 314 BGB)

b) Speziell:
s. die Literaturangaben zu § 7 sowie

Rösler JuS 2004, 1058; JuS 2005, 27; JuS 2005, 120

Grundfälle zur Störung der Geschäftsgrundlage

E. Rückabwicklung nach Ausübung verbraucherschützender Widerrufsrechte (§§ 357 ff BGB)

1. Neuregelung zum 13.6.2014 in Umsetzung der Verbraucherrechte-RL 2011

    

2. Grundtatbestand (§ 355 III BGB)
   
   1. Rückgewährpflicht (§ 355 III 1 BGB)
   2. Fälligkeit (§ 355 III 2 BGB)
   3. Fristwahrung durch Absendung
   4. Transportgefahr

    

3. Rückabwicklung bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen und Fernabsatzverträgen (§ 357 BGB)
   
   1. Fälligkeit (§ 357 I BGB)
   2. Lieferungskosten und Rücksendekosten (§ 357 II, IV BGB)
   3. Werersatzpflicht
      1. Wertverlust durch Gebrauch
      2. Wertersatz bei Verträgen über Dienstleistungen
      3. Höhe des Werersatzes
      4.  Keine weiteren Ansprüche, einseitig zwingender Charakter (§ 361 I BGB)
      5. Haftung des Verbrauchers aus §§ 280 I, 241 II BGB
         
4. Rückabwicklung bei Verträgen über Finanzdienstleistungen (§ 375a BGB)
   
5. Rückabwicklung beim Time-sharing (§ 357b BGB)
   
6. Rückabwicklung bei Ratenlieferungsverträgen (§ 357c BGB)

Literaturhinweise:

a) Allgemein:
Brox/Walker SAT § 18
Looschelders SAT §§ 40, 41
Medicus/Lorenz SAT Rn. 593 ff

§ 15 Beteiligung Dritter am Schuldverhältnis

1. Überblick
   1. Abtretung (§§ 398 - 413 BGB)

   2. Schuldübernahme
      1. Befreiende (privative) Schuldübernahme (§§ 414 - 418 BGB)
      2. Schuldbeitritt

   3. Vertragsübernahme

   4. Vertrag zugunsten Dritter

   5. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte

2. Abtretung (Zession), §§ 398 ff BGB

   1. Abtretung als Verfügungsgeschäft, Abstraktionsprinzip; Terminologie

   2. Formfreie Einigung zwischen Altgläubiger und Neugläubiger (§ 398 BGB)

   3. Gegenstand der Abtretung, Bestimmbarkeitserfordernis
      1. Forderungen (§ 398 BGB)
      2. Andere Rechte (§ 413 BGB)

   4. Tatsächliches Bestehen (Entstehen) der Forderung
      1. Ausschuss des Gutglaubenserwerbs
      2. Mehrfachabtretung, Prioritätsprinzip

   5. Grenzen der Privatautonomie
      1. Ausschluss bei Inhaltsänderung (§ 399 Alt 1 BGB)
      2. Unpfändbarkeit (§ 400 BGB) - §§ 850 ff ZPO

   6. Privatautonome Grenzen: Abtretungsausschluss und -beschränkung (§ 399 Alt. 2 BGB, § 354a HGB)

   7. Rechtsfolgen
      1. Übergang der Forderung auf den Gläubiger (§ 398 S. 2 BGB)
      2. Sicherheiten
         1. Akzessorische Sicherheiten (§ 401 Abs. 1 BGB)
         2. Nicht akzessorische Sicherheiten
      3. Nebenrechte
         1. Selbständige Nebenrechte
         2. Unselbständige Nebenrechte

   8. Schutz des Schuldners - Schlechterstellungsverbot
      1. Erhalt von Einwendungen und Einreden, § 404 BGB
      2. Erhalt der Aufrechnungsmöglichkeit, § 406 BGB
      3. Befreiende Leistung an den Zedenten, §§ 407, 408 BGB

   9. Schutz des gutgläubigen Zessionars
      1. Ausstellung eines Schuldscheins, § 405 BGB
      2. Abtretungsanzeige oder -urkunde, § 409 BGB

   10. Besonderheiten der Sicherungszession
       1. Terminologie
       2. Verpflichtungsgeschäft: Sicherungsvertrag
       3. (Eigennütziges) Treuhandverhältnis mit überschießender Rechtsmacht
       4. Stille und offene Zession, Einzugsermächtigung
       5. Hauptprobleme: Übersicherung, Nichtigkeit wegen Knebelung (§ 138 BGB) und Bestimmbarkeit (Globalzession)

   11. Gesetzlicher Forderungsübergang - cessio legis (§ 412 BGB)

3. Schuldübernahme

   1. Befreiende (privative) Schuldübernahme, §§ 414 ff BGB
      1. Voraussetzungen
      2. Rechtsfolgen

   2. Kumulative Schuldübernahme (Schuldbeitritt, Schuldmitübernahme)
      1. Voraussetzungen, Abgrenzung zur Bürgschaft
      2. Rechtsfolgen

4. Vertragsübernahme
   1. Voraussetzungen

   2. Rechtsfolgen

5. Vertrag zugunsten Dritter, §§ 328 ff BGB
   1. Grundlagen
      1. Abgrenzung zur Stellvertretung
      2. Die Beteiligten und ihre Rechtsverhältnisse

   2. Echter und unechter Vertrag zugunsten Dritter; Abgrenzung zur Erfüllungsübernahme

   3. Rechtsstellung des Dritten beim echten Vertrag zugunsten Dritter
      1. Direktes Forderungsrecht
      2. Einwendungserhalt

   4. Rechtsstellung des Versprechensempfängers

6. Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte

   1. Funktion und dogmatische Grundlage

   2. Schadenshäufung und Schadensverlagerung: Abgrenzung zur Drittschadensliquidation

   3. Voraussetzungen des Drittschutzes

   4. Rechtsfolge

   5. Vorverlagerung in das Vertragsanbahnungsverhältnis (§ 311 III BGB)

b) Speziell:

Ahcin/Armbrüster JuS 2000, 450 ff; 546ff; 658 ff; 768 ff	Grundfälle zum Zessionsrecht
S. Lorenz JuS 2009, 891	Grundwissen Zivilrecht: Abtretung
Haertlein JuS 2007, 1073 ff	Die Rechtsstellung des Schuldners einer abgetretenen Forderung
Wagner JuS 1997, 690	Form und Beschränkung der Vertragsübernahme sowie der Einwilligung hierzu
Emmerich JuS 1998, 495	Die Anfechtung der Vertragsübernahme (Erläuterung von BGH NJW 1998, 531)
Strauch JuS 1982, 823	Verträge mit Drittschutzwirkung.
Assmann JuS 1986, 885	Grundfälle zum Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
Grigolet/Herresthal Jura 2002, 393 ff	Die Schuldübernahme
Grigoleit/Herresthal Jura 2002, 825 ff	Der Schuldbeitritt
Zenner NJW 2009, 1030	Der Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritte - Ein Institut im Lichte seiner Rechtsgrundlage

c) Übungsfälle:
PdW SchuldR I Fälle 157 - 168 (Zession); 169 - 172 (Schuld- und Vertragsübernahme); 108 - 114 (Vertrag zugunsten Dritter); 89 - 94 (Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte)

d) Rechtsprechung:

BGH NJW 1998, 531 f	Anfechtung der Vertragsübernahme, Einheitstheorie
BGHZ 93, 271	Vertrag des Reiseveranstalters mit der Fluggesellschaft als Vertrag zug. des Reisenden, Verzicht auf Einwendungserhalt nach § 334 BGB
BGHZ 66, 51	"Gemüseblattfall" (Sorgfaltspflichten in der Vertragsanbahnung mit Schutzwirkung für Dritte)
BGH JZ 1962, 570	Erstreckung eines Haftungsausschlusses auf Dritte
BGHZ 127, 378 = NJW1995, 392 ff und BGH NJW1998, 1059	Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, Einwand des Mitverschulden des Vertragspartners (Haftung des Sachverständigen bei vom Verkäufer arglistig herbeigeführter Unrichtigkeit eines Wertgutachtens) WICHTIG UND LEHRREICH !!
BGH NJW 1995, 1282 = BGHZ 128, 371 ff	Verzugsschaden bei Zession; Drittschadensliquidation
BGH NJW 2000, 276	Bestimmbarkeitserfordernis bei der Abtretung zukünftiger Forderungen
BGHZ 33, 247 = JZ 1961 m.Anm. Lorenz	Einwand des Mitverschuldens des Vertragspartners beim Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte
BGH JZ 1962, 570	Erstreckung eines Haftungsausschlusses auf Dritte ("Wachmann"-Fall)
BGHZ 133, 36	Abgrenzung von Drittschadensliquidation und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte bei falscher Bankauskunft
BGHZ 133, 168 sowie BGH NJW 2013, 1002	Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte und Schutzbedürftigkeit des Dritten
BGH NJW 1993, 655	Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte und Drittschadensliquidation
BGH NJW 1998, 896	Abtretbarkeit von selbständigen und unselbständigen Gestaltungsrechten, Ermächtigung zur Ausübung eines Gestaltungsrechts im eigenen Namen nach § 185 BGB; Voraussetzungen einer Umdeutung (§ 140 BGB)
BGH NJW 2000, 575	Schuldbeitritt als unselbständiges Sicherungsrecht analog § 401 BGB.
BGH NJW 2002, 3625	Gutachtervertrag als Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte - Voraussetzungen und Kausalitätserfordernis bei der Haftung
BGH NJW 2003, 1182	Schuldnerschutz bei der Zession: Erhaltung der Aufrechnungsmöglichkeit bei Zwischenzeitlicher Sicherungsabtretung der Aktivforderung (Begriff des "Erwerbs" i.S.v. § 406 Halbs. 2 BGB)
BGH NJW 2003, 2987	Abtretung von Forderungen: Voraussetzungen des Abtretungsausschlusses nach § 399 Alt. 1 BGB, (kein) Abtretungsausschuss nach § 399 BGB bei Mietforderungen
BGH NJW-RR 2004, 1135	(Keine) Vollstreckungsgegenklage nach § 767 Abs. 1 ZPO bei Einwendungen gegen den Titel als solchen (Unbestimmtheit des Gläubigers, Abgrenzung zu § 732 ZPO); Einrede des nichterfüllten Vertrags (§ 320 BGB) im Falle einer vormerkungswidrigen Verfügung; Erhalt der Einrede des nichterfüllten Vertrags bei Zession (§ 404 BGB)
BGH NJW-RR 2004, 656	Voraussetzungen der Schuldbefreiung durch Hinterlegung (§ 372 S. 2 BGB) - Verhältnis zur befreienden Zahlung an den Scheinzessionar nach § 409 I BGB
BGH NJW 2005, 1192	Konkurrenz von zeitlich nachfolgenden Globalzessionen an Bank und Vermieter von Baumaschinen - Prioritätsprinzip bei der Abtretung zukünftiger Forderungen und Sittenwidrigkeit von Globalzessionen
BGH NJW 2004, 3035	Haftung eines Wertgutachters aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte und aus § 826 BGB
BGH NJW 2005, 980	Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB) und Verfügungsberechtigung bei Anlegung eines Sparkontos auf den Namen eines Dritten
BGH NJW 2005, 2069	Behandlungsvertrag für ein gemeinsames Kind als echter Vertrag zugunsten Dritter
BGH NJW-RR 2004, 956	Anforderungen an eine Vertragsübernahme bzw. einen Schuldbeitritt bei Zahlung des Auftraggebers an einen Subunternehmer
BGH NJW-RR 2005, 958	Vertragsübernahme durch Vertrag zwischen den bisherigen Parteien und Zustimmung des Übernehmers
BGH NJW 2005, 2620	Konkludenter Vertragsbeitritt, Zustimmungserfordernis der verbleibenden Vertragspartei, Rechtsfolgen fehlenden Erklärungsbewusstseins
BGH NJW 2006, 687	Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte; Voraussetzung des Verzugs: Mahnung als geschäftsähnliche Handlung; keine Mahnung durch vollmachtslosen Dritten; Verhältnis des Verspätungsschadens (jetzt: §§ 280 I, II, 286 BGB) zur Nebenpflichtverletzung (§§ 280 I, 241 II BGB)
BGH NJW 2006, 1662	Verzugsschaden bei Zession und Sicherungszession; Drittschadensliquidation
BGH NJW 2007, 989	Arztvertrag über empfängnisverhütende Maßnahmen als Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte (Unterhaltsschaden des nichtehelichen Partners); "Kind als Schaden", Einfluss der späteren Lebensplanung auf die Schadenshöhe
BGH NJW-RR 2008, 683	Vertrag zugunsten Dritter (§ 328 BGB): Bestimmbarkeit des Drittbegünstigten ausreichend
BGH WM 2009, 1128	Haftungsvoraussetzungen beim Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte; Abgrenzung zur Drittschadensliquidation (unrichtiges Testat eines Wirtschaftsprüfers)
BGH NJW 2010, 64	Kein Erlass (§ 397 BGB) durch Vertrag zugunsten Dritter
BGH NJW 2010, 2950	Reisevertrag als Vertrag zugunsten Dritter in Bezug auf Mitreisende; Geltendmachung von (Sekundär-)Ansprüchen durch den Versprechensempfänger (§ 335 BGB); Rügefrist des § 651g I BGB; Rüge als geschäftsähnliche Handlung: Analoge Anwendung der Regelungen über Willenserklärung; Vertretung ohne Vertretungsmacht bei einseitigen Rechtsgeschäften (§ 180 BGB); Rückwirkung der Genehmigung (§ 184 BGB); Voraussetzungen einer konkludenten Genehmigung
BGH NJW 2011, 139	Schutzwirkung für Dritte auch bei einseitigen Rechtsgeschäften; Zurechnung von Mitverschulden des Gläubigers zu Lasten des Dritten (§ 334 BGB)
BGH NJW-RR 2012, 741	Voraussetzungen einer befreienden Schuldübernahme (§ 414 BGB); Befreiungswille; Offenkundigkeit der Stellvertretung, unternehmensbezogenes Rechtsgeschäft
BGH NJW 2014, 2577	Voraussetzungen des Vertrags mit Schutzwirkung für Dritte: Erfordernis der Schutzbedürftigkeit; Art. 34 S. 1 GG als Fall einer gesetzlichen befreienden Schuldbernahme
BGH v. 22.10.2015 - IX ZR 171/14	Gutglaubensschutz bei der Zession bei mehrfacher Abtretung (§ 408 BGB); Bereicherungsausgleich nach § 816 II BGB
AG Frankfurt/Main BB 2007, 113	Vinkulierung von WM-Tickets: Werkvertrag und vereinbarter Abtretungsausschluss, AGB-Kontrolle
BGH v. 21.7.2016 - IX ZR 252/15	Voraussetzungen der Schutzwirkungen eines Anwaltsvertrags zugunsten Dritter (hier: Keine Schutzwirkung zug. des Vertreters des Mandanten - Fall Mappus)
BGH v. 17.11.2016 - III ZR 139/14	Voraussetzungen des Vertrags mit Schutzwirkung für Dritte

§ 16 Gläubiger- und Schuldnermehrheiten

1. Schuldnermehrheit (§§ 420 ff BGB)
   1. Teilschuld, § 420 BGB

   2. Gesamtschuld, § 421 BGB
      1. Charakteristik und praktische Bedeutung
      2. Voraussetzungen
      3. Haftung im Außenverhältnis
      4. Gesamt- und Einzelwirkung (§§ 422 ff BGB)
      5. Haftung im Innenverhältnis (§ 426 BGB)
         1. Anspruchsgrundlagen
         2. Haftungsverteilung
         3. Stellung der übrigen Gesamtschuldner
      6. Gestörte Gesamtschuld

   3. Gemeinschaftliche Schuld ("Gesamthandsschuld")

2. Gläubigermehrheit (§§ 429 ff BGB)

   1. Praktische Bedeutung

   2. Gesetzliche Typen

      1. Teilgläubigerschaft (§ 420 BGB)
      2. Gesamtgläubigerschaft (§§ 428 ff BGB)
      3. Mitgläubigerschaft (§ 432 BGB)

b) Speziell:

Preißer JuS 1987, 208	Grundfälle zur Gesamtschuld im Privatrecht
Schwab JuS 1991, 18	Neues zum gestörten Gesamtschuldnerausgleich

c) Übungsfälle:
PdW SchuldR I Fälle 173 - 181

d) Rechtsprechung:

BGHZ 103, 338	Mitverschulden des gesetzlichen Vertreters und gestörte Gesamtschuld
BGHZ 155, 205	Haftungsminderung bei "gestörter Gesamtschuld"
BGH NJW 1996, 2023	Kein Gesamtschuldnerausgleich zwischen "Erstschädiger" und "Zweitschädiger" bei Vorliegen einer Haftungseinheit
BGH NJW 2004, 2892	Keine ("gestörte") Gesamtschuld bei Eingreifen der Haftungsmilderung des § 1664 BGB (Bestätigung von BGHZ 103, 338)
BGH NJW 2005, 2779	Miterben als Gesamthandsgläubiger (§ 2039 BGB)
BGH NJW 2007, 438	Vertragliche Begründung von Gesamtgläubigerschaft durch AGB
BGH NJW-RR 2008, 176	Gesamtschuldnerische Haftung von Architekt und Bauunternehmer bei Baumängeln; Einschränkung der Inanspruchnahme von Gesamtschuldnern nach § 242 BGB
BGH NJW 2010, 60	Ausgleichsanspruch unter Gesamtschuldnern nach § 426 I BGB: Zeitpunkt des Entstehens und Verjährung
BGH NJW 2010, 62	Ausgleichsanspruch des Gesamtschuldners nach § 426 I BGB: Selbständigkeit des Anspruchs, Verjährung, (kein) Einfluss der Verjährung des Anspruchs des Gläubigers gegen den Ausgleichspflichtigen Gesamtschuldner, keine Einredeerstreckung, keine "gestörte Gesamtschuld" bei Verjährenlassen durch den Gläubiger; Abgrenzung zum übergegangenen Anspruch aus § 426 II BGB
BGH NJW 2012, 1071	Haftung für falsches (tierärztliches) Gutachten aus §§ 634 Nr. 4, 280 Abs. 1 BGB (Werkvertrag); gesamtschuldnerische Haftung mit dem Verkäufer; (beschränkte) Gesamtwirkung eines Vergleichs (§ 423 BGB)

§ 17 Der Inhalt von Schadensersatzansprüchen (Schadensersatzrecht)

1. Grundsätze

   1. Unterscheidung Haftungsbegründung/Haftungsausfüllung

   2. Totalreparation

   3. Naturalherstellung (Restitution)

   4. Wertersatz (Kompensation)

   5. Immaterielle Schäden

   6. Mitverschulden
      1. Mitverschulden bei der Schadensbegründung, § 254 Abs. 1 BGB
      2. Verstoß gegen die Schadensminderungspflicht, § 254 Abs. 2 S. 1 BGB
      3. Zurechnung des Mitverschuldens Dritter

2. Haftungsausfüllende Kausalität
   1. Differenzhypothese

   2. Einschränkungen (normative Korrekturen)

      1. Vorteilsausgleichung
         1. Voraussetzungen
         2. Durchführung
         3. Fallgruppen
      2. Adäquanztheorie
      3. Schutzbereich der Norm, Rechtswidrigkeitszusammenhang
         1. hypothetische Kausalität
         2. Berufung auf rechtmäßiges Alternativverhalten
         3. Vorsorgeaufwendungen

3. Drittschadensliqudation
   1. Grundsatz: Das Gläubigerinteresse

   2. Zufällige Schadensverlagerung, Abgrenzung vom Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte

   3. Fallgruppen
      1. Obligatorische Gefahrenentlastung
      2. Obhutsfälle
      3. Mittelbare Stellvertretung/Treuhand
      4. Umfang des Schadensersatzes

b) Speziell:

Benicke, JuS 1994, 1004	Geldersatz wegen Unverhältnismäßigkeit der Restitutionsaufwendungen (Erläuterung von BGH NJW 1993, 3321)
Zwirlein JuS 2013, 487	Rechtsprechung zur Ersatzfähigkeit des abstrakten Nutzungsausfalls

c) Übungsfälle:
PdW SchuldR I Fälle 182 - 211
Armbrüster; Grundfälle zum Schadensrecht, JuS 2007, 411 ff

d) Rechtsprechung:

BGH NJW 1968, 2287	Haftungsausfüllende Kausalität und Schutzzweck der Norm
BGHZ 97, 14	Anspruch auf Ersatz fiktiver Operationskosten?
BGH NJW 1991, 2340	Besuchskosten naher Angehöriger als Vermögensschaden des Verletzten?
BGH NJW 1993, 3321	Integritätsinteresse und Wertersatz: Vorrang der Naturalrestitution
BGHZ 115, 364	Restitution und Kompensation: Naturalrestitution durch Ersatzbeschaffung bei Beschädigung von KfZ
BGH NJW 2000, 800	Ersetzungsbefugnis des Geschädigten nach § 249 S. 2 BGB und Schadensminderungspflicht; nachträgliche objektive Klagehäufung als Klageänderung, Voraussetzungen der Sachdienlichkeit einer Klageänderung (§ 263 ZPO)
BGH NJW 2000, 1782	"Kind als Schaden", Ausrichtung des vertraglichen Schadensersatzes am Schutzzweck des Vertrages
BGH NJW 2001, 1274	Differenzhypothese und " normativer" Schadensbegriff (Vorteilsausgleichung)
BGH NJW 2001, 2250	Grundsatz der Naturalrestitution: Anspruch auf Ersatz der Reparaturkosten nach § 249 S. 2 BGB bei Veräußerung des beschädigten Gegenstands unter Abtretung von Ersatzansprüchen (Änderung der Rspr.)
BGH NJW 2002, 504	Haftung des Erstschädigers für Dauerschaden durch Zweitschädigung, Haftung des Zweitschädigers bei vorgeschädigtem Opfer (Haftungsausfüllende Kausalität und Zurechnungszusammenhang)
BGH NJW 2002, 2553	Entgangener Spekulationsgewinn als Verzugsschaden: Beweiserleichterung des § 252 BGB, (keine) Warnobliegenheit nach § 254 II 1 BGB
BGH NJW 2002, 2636	"Kind als Schaden": Haftung des Arztes für den Unterhaltsaufwand bei Vereitelung eines indizierten Schwangerschaftsabbruchs; Unterhaltsschaden und Schutzzweck der ärztlichen Diagnosepflicht bei medizinischer Indikation
BGH NJW 2004, 1943	Wirtschaftlicher Totalschaden, Ersatzbeschaffung und Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer nach neuem Schadensrecht: Abgrenzung von § 249 BGB und § 251 BGB
BGH NJW 2005, 51	Schadensersatz in Geld nach § 249 S. 2 BGB: Erforderlichkeitsgrenze; Abgrenzung Leistung an Erfüllungs statt (Ersetzungsbefugnis) und Forderungskauf
BGH NJW 2005, 215	Höhe des immateriellen Schadensersatzes ("Schmerzensgeld") bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Intensität der Verletzung, Genugtuungs- und Präventionsfunktion als maßgebliche Faktoren; Abgrenzung zur Strafe (Art. 103 Abs. 3 GG)
BGH NJW 2005, 1108	Naturalrestitution und Wertinteresse; Bereicherungsverbot im Schadensrecht: Kein Ersatz fiktiver Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungswert eines Kfz bei nicht fachgerechter Reparatur
BGH NJW 2005, 1110	Kein Ersatz fiktiver Reparaturkosten über dem Wiederbeschaffungswert eines Kfz bei nicht fachgerechter Reparatur
BGH NJW 2007, 2917	"Wirtschaftlicher Totalschaden": Keine Verpflichtung des Schädigers zum Ersatz der Reparaturkosten bei Übersteigen des Wiederbeschaffungswertes um 130 % auch bei Vornahme einer Teilreparatur im Rahmen dieser Grenze
BGHZ 173, 182	Zurechnung des Mitverschuldens von Hilfspersonen über § 254 BGB im Rahmen von § 823 BGB; Zurechnung der Betriebsgefahr nach § 254 BGB im Rahmen der deliktischen Haftung
BGH NJW-RR 2009, 1030	Ersatz fiktiver Reparaturkosten (§ 249 II BGB) auch bei späterer Zerstörung des beschädigten Gegenstandes durch einen Dritten; schadensrechtliche Vorteilsausgleichung
BGH NZV 2010, 189	Anrechnung der Betriebsgefahr (§ 7 StVG) nach § 254 I BGB bei einem Verkehrsunfall; Schadensminderungsobliegenheiten beim Zessionar einer Schadensersatzforderung analog § 254 II BGB
BGH NJW 2010, 3085	Schadensersatz statt der Leistung wegen unterlassener Mängelbeseitigung; Inhalt des Anspruchs; Ersatzfähigkeit der Umsatzsteuer
BGH NJW 2011, 1962	Keine Haftung des täuschenden Dritten nach § 823 II BGB i.V.m. § 263 StGB auf das Äquivalenzinteresse aus einem aufgrund der Täuschung abgeschlossenen Vertrag
BGH NJW 2013, 2268	Zurechnung des haftungsbegründenden Mitverschuldens von Hilfspersonen nach § 254 II S. 2 i.V.m. § 278 BGB
BGH MDR 2015, 828	Mitverschulden (§ 254 BGB): Voraussetzungen einer Anspruchsreduzierung "auf Null"
BGH v. 14.1.2016 - VII ZR 271/14	Voraussetzungen der Drittschadensliquidation

Anhang I: Prüfungsschema für vertragliche Primäransprüche Anspruch entstanden? Vertragsschuss (Einigung über die essentialia negotii) Antrag (Angebot) Annahme (mit dem Antrag korrespondierend) Wirksamkeit des Antrags im Zeitpunkt der Annahme Keine Wirksamkeitshindernisse ( = rechtshindernde Einwendungen), z.B. Geschäftsunfähigkeit (§ 105 I iVm. § 104 Nr. 1, 2) Beschränkte Geschäftsfähigkeit bei Verweigerung der Genehmigung (§ 108 I) Offener Dissens (§ 154) Vorbehalt, Scheingeschäft, Scherzerklärung (§§ 116 ff.) Formnichtigkeit (§125 S.1 oder §§ 494 I, 507 II 1) Gesetzesverstoß (§ 134) Sittenverstoß (§ 138) Anspruch erloschen ( = rechtsvernichtende Einwendungen)? Erfüllung (§ 362 I) und Leistung an Erfüllungs Statt (§ 364 I) Hinterlegung (§ 378) Aufrechnung (§ 389) Erlass (§ 397) Vollzogene Anfechtung (§ 142 I) Unmöglichkeit (§§ 275 I, 326 I) und geltendgemachtes Leistungsverweigerungsrecht (§§ 275 II, III, 326 I) Schadensersatzverlangen nach Ablauf der gesetzten Nachfrist (§ 281 IV) Rücktritt (arg. § 346 I) Minderung (§§ 441 III, 638 III) Keine Einreden (= rechtshemmende Einreden) Dauernde Einreden, z.B. Verjährung (§ 214 I) Rücktritts- oder Minderungseinrede (§§ 438 IV S. 2, V, §§ 634a IV S. 2, V) Einrede der Bereicherung (§ 821) Arglisteinrede (§ 853) Aufschiebende Einreden (Zurückbehaltungsrechte), z.B. Einrede des nichterfüllten Vertrages (§ 320) allg. Zurückbehaltungsrecht (§ 273 I)

Anhang II: Wiederholungsfragen zur Lern- und Verständniskontrolle

Zu § 1 Das Schuldverhältnis

• Wie ist das zweite Buch des BGB gegliedert?

• Was besagt das Trennungsprinzip? In welchen Büchern des BGB sind (von einigen Ausnahmen abgesehen) Verpflichtungs- und die Verfügungsgeschäfte geregelt?

• Was besagt das Abstraktionsprinzip?

• Welches Gebiet des Schuldrechts gleicht die Unbilligkeiten aus, die aus dem Abstraktionsprinzip entstehen können?

• Was versteht man unter einem Anspruch?

• Was versteht man unter „Obliegenheit“

• Was versteht man unter Anspruchskonkurrenz? Beschreiben Sie ein Beispiel!

• Was ist ein Schuldverhältnis im engeren bzw. weiteren Sinne?

• Was sind primäre und sekundäre Leistungspflichten?

•   Gibt es Schuldverhältnisse ohne Primärleistungspflichten, so dass nur Sekundärleistungspflichten bestehen? Nennen sie das wichtigste Beispiel!

• Nennen Sie je ein Beispiel für leistungsbezogene Haupt- und Nebenpflichten!

• Welche Leistungen sind bei der c. i. c. geschuldet?

• Was bedeuten die Begriffe Äquivalenz- und Integritätsinteresse?

• Was versteht man unter einer Schuld? Was bedeutet Haftung?

•  Wie kann ein Gläubiger seine Ansprüche gegen den Schuldner durchsetzen? Was sind vertretbare/unvertretbare Handlungen?

Zu § 2 Gesetzliche und rechtsgeschäftliche Schuldverhältnisse

• Nennen Sie Beispiele für gesetzliche und rechtsgeschäftliche Schuldverhältnisse!

• Welches sind die Kernelemente der Vertragsfreiheit und wichtige Ausnahmen?

• Nennen Sie Beispiele für einseitig und zweiseitig verpflichtende Verträge!

• Ist die culpa in contrahendo ein vertragliches oder gesetzliches Schuldverhältnis?

Zu § 3 Leistungs- und Erfüllungsort; Leistungszeit

• Was ist der Unterschied zwischen Leistungsort und Erfüllungsort? Wo wird diese Unterscheidung relevant?

• Wer bestimmt den Erfüllungsort?

• Welche Pflichten treffen den Schuldner bei einer Hol-, Schick- oder Bringschuld? Weshalb kommt die Bringschuld seltener vor als die Schickschuld?

• Was ist eine „qualifizierte Schickschuld“? Nennen Sie ein Beispiel!

• Worum geht es bei der Gefahrtragung?

• Die Fälligkeit ist Voraussetzung für die Erfüllbarkeit. Richtig?

• Welcher Rechtsgedanke liegt dem Fristsetzungserfordernis in §§ 323, 281 zu Grunde?

• Erläutern Sie die Begriffe absolutes und relatives Fixgeschäft! Welche unterschiedlichen Rechtsfolgen knüpfen daran an?

Zu § 4 Inhalt von Schuldverhältnissen

• Was ist eine Stückschuld? Was ist eine Gattungsschuld?

• Wie wird der Leistungsinhalt bei einer Gattungsschuld festgelegt?

• Was ist eine „marktbezogene Gattungsschuld“?

• Worin liegt die „Gefahr“ der Gattungsschuld? Wie kann der Schuldner sie begrenzen?

•  Übernimmt der Schuldner einer Gattungsschuld zugleich das Beschaffungsrisiko? Welche Rechtsfolgen wären hieran geknüpft?

• Was bedeutet „Konkretisierung“ einer Gattungsschuld, wie erfolgt dies bei Hol-, Bring- oder Schickschulden?

• Was sind die Rechtsfolgen der Konkretisierung einer Gattungsschuld? Kommen sie eher dem Schuldner oder dem Gläubiger zu Gute?

• Ist der Schuldner an die Konkretisierung gebunden?

• Was ist der Unterschied zwischen einer Geldwertschuld und einer Geldherausgabeschuld? Wann tritt bei der Geldwertschuld Unmöglichkeit ein?

• Was ist eine Wahlschuld? Wo liegt der Unterschied zu „elektiver Konkurrenz“ und der Ersetzungsbefugnis?

• Welche Grenzen sind einem einseitigen Leistungsbestimmungsrecht gesetzt?

•   Was kennzeichnet ein echtes Dauerschuldverhältnis? Nennen Sie Beispiele! Kann man von einem Dauerschuldverhältnis nach § 323 zurücktreten? Weshalb?

• Was unterscheidet einen Sukzessivlieferungsvertrag von einem echten Dauerschuldverhältnis?

Zu § 5 Art und Weise der Leistungserbringung

• Was besagt das Zug um Zug – Prinzip? Wo ist es geregelt?

• Bei welcher Art von Pflichten kann die Einrede des nicht erfüllten Vertrags erhoben werden?

• Wann ist die Einrede des nicht erfüllten Vertrages nicht anwendbar?

• Muss die Einrede des nicht erfüllten Vertrages erhoben werden?

• Was ist die Rechtsfolge der Einrede aus § 320?

• Unter welchen Voraussetzungen kann ein Zurückbehaltungsrecht i. S. v. § 273 geltend gemacht werden?

• Worin unterscheiden sich die Einreden aus § 320 und § 273?

• Ist der Schuldner zu Teilleistungen berechtigt?

• Unter welchen Bedingungen kann die Leistung durch einen Dritten vorgenommen werden? 

Zu § 6 Erlöschen von Schuldverhältnissen

• Wodurch kann ein Schuldverhältnis beendet werden?

• Wann tritt Erfüllung ein?

• In welche rechtliche Kategorie ist die Handlung, die zur Erfüllung führt, einzuordnen?

• Unter welchen Bedingungen kann auch an Dritte befreiend geleistet werden?

• Was kennzeichnet die Leistung an Erfüllungs statt? Nennen Sie Beispiele!

• Worin liegt der Unterschied zur Leistung erfüllungshalber?

• Welches sind die Voraussetzungen der Aufrechnung?

• Wie wird eine Aufrechnung vollzogen und wie wirkt sie?

Zu § 7 Leistungsstörungen, Teil 1: Überblick

• Was versteht man unter einer Pflichtverletzung?

• Was versteht man unter Vertretenmüssen?

• Was ist ein „Beschaffungsrisiko“, in welchem Zusammenhang wird es relevant?

• Wer muss die Pflichtverletzung beweisen?

• Wer muss das Vertretenmüssen beweisen?

•  Welche Rechtsfolgen ergeben sich aus einer Pflichtverletzung, die nicht zu vertreten ist/welche Rechtsfolgen aus einer Pflichtverletzung, die zu vertreten ist?

• Welche Rechtsfolgen ergeben sich bei Verletzung einer Nebenpflicht?

Zu § 8 Leistungsstörungen, Teil 2: Verantwortlichkeit des Schuldners - Vertretenmüssen

• Was ist der Unterschied zwischen Vertretenmüssen und Verschulden?

• Definieren Sie Vorsatz, Fahrlässigkeit und grobe Fahrlässigkeit!

• Was versteht man unter „diligentia quam in suis“ und wo ist sie geregelt?

• Bei wem liegt die Beweislast für das Vertretenmüssen?

•  Weshalb kann bei einem Rechtsirrtum kein Vorsatz vorliegen? Inwiefern kann in einem solchen Fall dennoch Vertretenmüssen vorliegen?

• Inwiefern kann der Verschuldensgrundsatz des § 276 modifiziert werden?

• Übernimmt der Gattungsschuldner eine Beschaffungsgarantie?

• Was ist ein „Erfüllungsgehilfe“, was ist ein „Verrichtungsgehilfe“?

• Nennen Sie die Voraussetzungen für eine Haftung für den Erfüllungsgehilfen!

• Ist der Transporteur stets Erfüllungsgehilfe des Verkäufers?

• Hat der Malermeister einen Diebstahl seines Lehrlings im Haus eines Kunden während eines Auftrags zu vertreten?

• Wie wirkt sich die Schuldunfähigkeit des Erfüllungsgehilfen aus?

• Ist § 278 im Rahmen von § 823 anwendbar?

Zu § 9 Leistungsstörungen, Teil 3: Unmöglichkeit der Leistung und gleichgestellte Tatbestände

• Welche Arten der Unmöglichkeit kennt § 275?

• Worauf muss sich im Falle des § 275 II das Missverhältnis beziehen?

• Ist § 275 II anwendbar, wenn nach Vertragsschluss der Beschaffungspreis einer Sache unerwartet ansteigt?

• Definieren Sie die Begriffe Sachgefahr/Leistungsgefahr und Preisgefahr/Gegenlei-stungsgefahr.

• Wer trägt gem. § 326 I die Preisgefahr/Gegenleistungsgefahr?

• In welchen drei Fällen geht die Preisgefahr/Gegenleistungsgefahr schon vor Erfüllung auf den Gläubiger über?

• Für was ist der Gläubiger nach § 326 II „verantwortlich“?

• Wann geht bei einer Gattungsschuld die Sachgefahr/Leistungsgefahr über?

• Woraus ergibt sich, dass ein Vertrag auch bei anfänglicher Unmöglichkeit wirksam ist?

• Wann ist die zweifelhafte Unmöglichkeit mit der endgültigen Unmöglichkeit gleichzusetzten?

• Was besagen Surrogations- und Differenztheorie und wo werden sie im Fallaufbau relevant?

• Nennen Sie die Voraussetzungen für Aufwendungsersatz gem. § 284! Wodurch unterscheidet er sich vom Schadensersatz?

• Ist  Aufwendungsersatz  kombinierbar mit Schadensersatz statt der Leistung, neben der Leistung oder Rücktritt?

Zu § 10 Leistungsstörungen, Teil 4: Verspätung der (möglichen) Leistung

• Was sind die Voraussetzungen für Schadensersatz gem. §§ 280 I, II 286?

• Spielt § 286 nur im Zusammenhang mit § 280 I, II eine Rolle?

• Nennen Sie weitere Rechtsfolgen des Verzugs!

• Sind Anwaltskosten für eine Mahnung gem. §§ 280 I, II, 286 ersetzbar?

• Was unterscheidet Mahnung und Fristsetzung?

• Welcher Rechtsnatur ist die Mahnung? Kann die Mahnung bedingt oder befristet werden?

• Kann ein mit der Rechnung übersandter Hinweis „Zahlbar binnen zwei Wochen nach Erhalt dieser Rechnung“ den Schuldner in Verzug setzten?

• Wodurch wird der Verzug beendet?

• Nennen Sie die Voraussetzungen für den Annahmeverzug!

• Zählen Sie Ihnen bekannte Rechtsfolgen des Annahmeverzugs auf!

• Was versteht man unter elektiver Konkurrenz?

• Kann der Gläubiger, obwohl er nach abgelaufener Frist zunächst weiter Erfüllung verlangt hat, noch auf Schadensersatz oder Rücktritt übergehen?

• In wie weit wirkt sich eine arglistige Täuschung über einen Mangel auf die Berücksichtigung der Unerheblichkeit des Mangels in § 323 V 1 aus?

• Was versteht man unter „kleinem“ bzw. „großem“ Schadensersatz?

• Was besagen Surrogations- und Differenztheorie?

• Was setzt der „große Schadensersatz“ iSv § 281 I 2, 3 voraus?

Ist § 266 bei Teilunmöglichkeit anwendbar?

Zu § 11 Leistungsstörungen, Teil 5: Die Verletzung von Nebenpflichten (Schutz- und Obhutspflichten): Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo

• Auf welche Person geht die „Entdeckung“ der c.i.c. zurück?

• Ist die c.i.c. gesetzlich geregelt? Was setzt sie voraus?

• In welchem Verhältnis steht die c.i.c. zum Gewährleistungsrecht?

• In welchem Verhältnis steht die c.i.c. zu Täuschungs- und Irrtumsanfechtung? 

Zu § 12 Leistungsstörungen, Teil 6: Störung der Geschäftsgrundlage (§ 313 BGB) und Kündigung (§ 314 BGB)

• Nennen Sie die Tatbestandsvoraussetzungen des § 313! Welches sind die Rechtsfolgen §

• Nennen Sie Voraussetzungen und Rechtsfolgen des § 314.

Zu § 14 Rücktritts(folgen)recht und Widerrufs(folgen)recht (§§ 346 ff BGB)

• Was versteht man unter Nutzungen iSv § 346 I 1 und § 347 I?

• Was versteht man unter notwendigen Verwendungen iSv § 347 II?

• In wie weit modifiziert das verbraucherschützende Widerrufsrecht gem. § 355 ff. die allgemeinen Rücktrittregeln? Nennen Sie Beispiele!

• Wer trägt bei Rücksendung einer Ware nach Rücktritt die Gefahr für den Untergang derselben? Wer trägt die Gefahr bei verbraucherschützendem Widerruf?

• Wer trägt die Kosten einer solchen Rücksendung beim Rücktritt? Wer beim verbraucherschützenden Widerruf?

• Unter welchen Voraussetzungen besteht ein Widerrufsrecht beim kostenpflichtigen streaming von Musik und Filmen? Besteht in diesem Fall eine Wertersatzpflicht?

Zu § 15 Beteiligung Dritter am Schuldverhältnis

Abtretung

• Welches ist die Wirknorm der Abtretung?

• A schuldet  B Geld aus einem Kaufvertrag. B tritt diese Forderung an C ab. Wer ist Zessionar, wer ist Zedent?

• Fall wie oben. B hat dem A jedoch die Ware noch nicht geliefert (und es besteht keine Vorleistungspflicht des A). Dies weiß C jedoch nicht und fordert von A den Kaufpreis. Muss A an C zahlen?

• Fall wie oben. B hat die Ware zwar schon geliefert. A hat aus einem früheren Geschäft mit B jedoch seinerseits noch einen Kaufpreisanspruch gegen B. Als C von A der Kaufpreisfordert will A aufrechnen. Kann er das?

• Fall wie oben. Nachdem B die Forderung an C abgetreten hat, zahlt A in Unkenntnis der Abtretung den Kaufpreis an B. Kurz darauf fordert C von A den Kaufpreis. Muss A zahlen? Welche Ansprüche bestehen zwischen A und B?

• Fall wie oben. Nach der Abtretung kommt A in Verzug mit der Zahlung. Ist die Höhe des Verzugsschadens an C oder an B zu messen?

• Sind Abtretung und Schuldübernahme Verpflichtungs- oder Verfügungsgeschäfts?

Schuldübernahme

• A schuldet B Geld. C der Freund des A verpflichtet sich gegenüber A, die Schuld an Stelle des A zu übernehmen. Dies wird dem B mitgeteilt. Der B fordert jedoch weiterhin von A das Geld. Ist die Schuldübernahme des C wirksam?

• C überweist trotzdem Geld auf das Konto des B um die Schulden des A zu begleichen. C fordert dennoch weiterhin die Begleichung der Schulden von A. Kann er das?

• A schuldet B Geld. Dies erfährt C und vereinbart mit B ohne Wissen des A eine Schuldübernahme. Als A davon erfährt ist er nicht damit einverstanden, da es für ihn eine Ehrensache ist seine Schulden selber zu begleichen. Kann A gegen die Schuldübernahme vorgehen?

• Fall wie oben. Jedoch zahlt C direkt die ganzen Schulden ohne vorherige Schuldübernahme. Kann A dagegen vorgehen?

• Was ist eine kumulative Schuldübernahme (Schuldbeitritt). Wo ist sie gesetzlich geregelt?

• Was unterscheidet kumulative Schuldübernahme und Bürgschaft?

• Kann eine formnichtige Bürgschaft in einen Schuldbeitritt umgedeutet werden?

• Schuldner S und Neuschuldner N vereinbaren eine Schuldübernahme. Gläubiger G genehmigt dies; jedoch nur, da N ihn ohne Wissen des S arglistig getäuscht hat. Kann G anfechten? (Welches Rechtsgeschäft muss er anfechten, wem gegenüber die Anfechtung erklären?)

• Schuldner S und Neuschuldner N vereinbaren eine Schuldübernahme und Gläubiger G genehmigt diese. N wurde hierbei jedoch von S arglistig getäuscht. Kann N anfechten?

• Neuschuldner N und Gläubiger G vereinbaren eine Schuldübernahme der Schulden des S. N vereinbarte diese Schuldübernahme mit G jedoch nur, weil S ihn arglistig getäuscht. Kann N anfechten?

Vertrag zu Gunsten Dritter, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte

• Was ist das Deckungs-, was das Valutaverhältnis?

• Was ist ein „Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte“ Ist er gesetzlich geregelt?

• Was sind seine Voraussetzungen?

Zu § 16 Gläubiger- und Schuldnermehrheiten

•  A und B sind Gesamtschuldner. Gläubiger G verlangt die Begleichung der Schuld nur von A. Kann er das? Welche Ansprüche hat in diesem Fall A gegen B?

• Was ist eine „gestörte Gesamtschuld“? Welche Lösungsansätze werden dazu vertreten?

Zu § 17 Der Inhalt von Schadensersatzansprüchen (Schadensersatzrecht)

• Ist bei Mitverschulden bei der Schadensentstehung auch das Verhalten eines Erfüllungsgehilfen zu berücksichtigen?

• Ist § 254 II 2 Rechtsgrund- oder Rechtsfolgenverweisung?

• Was versteht man unter den Begriffen Äquivalenz, Adäquanz und Schutzzweck der Norm im Rahmen von § 249?

• Was ist unter Drittschadensliquidation (DSL) zu verstehen?

• Was sind die Voraussetzungen und die Rechtsfolgen einer DSL?

• Wie unterscheiden sich Drittschadensliquidation und Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte?